百度网盘到底该不该限速？

大家对网盘的需求无非就是：

• 容量大，能够装下足够的东西。
• 限制小，能够随意的分享、转存各种文件。
• 用户多，能够很方便快捷的找到并获取想要的资源。
• 费用低，能够花更少的钱，体验到优质的服务。

　　百度网盘，从最开始的免费、大容量、无限制，吸引了大量的用户，大家疯狂上传、分享、转存各种各样的资源，不用整天带着u盘到处跑，非隐私性的文件，直接存到网盘，想要的时候随时下载就好了。
　　但是，天下本就没有免费的午餐，同时期诞生的比较出类的360网盘，容量更大，甚至是百度网盘的十多倍，但是后来因为种种原因（我想大家都清楚是啥）选择关停个人服务，只对企业提供服务。除此之外的某些不那么常用的网盘也相继的销声匿迹。
　　剩下的网盘服务，要么容量不大，速度虽然限制不多但是也不够快，只有花钱才能提升空间和下载速度；要么就是广告满天飞，限制同时下载个数以及速度，同样需要花钱才能解除这些限制；再要么就是某些国外的网盘，没啥大的限制，但是速度因人而异，这也和国内的网盘现象普遍差不多。
　　只有百度网盘，妥妥的没有花钱，全部限制低速下载（但是比那些广告网盘比起来，其实要好很多）；偶尔出现的高速情况或许也是因为走的p2p。这就引来了各种各样的谩骂。
　　比如

“它不是通过技术革新什么地来帮你提速；也不是买了重要资源储存在服务器里好让你下载能快一点，而是拿着你原有的速度设限后向你收费，而在众多劣迹中这只是一角。面对大公司，你可以说不反抗，但至少不要阻止别人吐槽吧。面对恶心的我们就吐，看见不好的我们就批评，这个本就天经地义”

“人可以卑微如尘，但不能扭曲如蛆虫。百度如此有恃无恐，正是有你们这种自甘鱼肉的人在助纣为虐。现在有人出来声讨百度网盘作为一款服务型软件对用户店大欺客恶意限速的行为，你偏要跳出来拉大旗作虎皮，阻碍别人向百度提出的不满与诉求，自绝让百度改进、提供更好的用户体验，你图什么呢？”

“我想问问楼上几位支持非会员限速的朋友，网盘作为一个产品，用户付费无可厚非，那这个产品你推出免费使用是啥意思？那么牛逼你全付费使用啊。哦，大概有人会说是商家要吸引更多客户的营销手段。好的，我认，但不给免费用户好的体验这又是啥意思？既让客户免费体验但是我又让客户体验很差这是什么逻辑？这样客户就会因为想要更好的体验而付费了？有这种营销方式”

　　大体看来，现有的网盘服务其实都差不多，为什么就百度招骂了呢？
　　我想“用户数量庞大”是主要原因，因为用户多了，大家都习惯了用百度网盘存储、分享各种资源，而且其在线播放音影的功能也是多数用户的需要，这就导致了运营成本的增加，如果百度决定按空间收费，想必会流失大量的用户，虽然能完全解决运营成本的问题，但是这样的结果百度是绝对不想要的，所以才会限制下载速度，实行普遍的收费解除限制。但是实际的效果却不太好，即使开通超级会员，其下载速度仍没有达到理想状态——满带宽下载（实测115会员下载能达到，但是费用较高，活动时的价格才和百度差不多），这才是大家都不喜欢也不愿接受的。
　　往往都是从繁到简易，从简到繁难；从收费过渡到免费易接受且非常乐意接受，但从免费变收费却难以认可，拒不接受。所以，打从一开始的时候就应该明白，收费是迟早的事。
　　最后我觉得百度网盘的下载速度该骂，是由那些付费用户因没有得到付费效果来指责。而不是“白嫖用户”来骂，你说你什么都没投资，但想要优质的服务，不是很可笑吗？当然你抱怨一下无可厚非，但是扯上一些其他业务来无脑骂就显得无理取闹了。
　　回到标题，从我们使用者的角度来说，百度网盘不该限速，但是限速必定会是最终结果！

版权声明：本文为原创文章，版权归 Alex 所有

本文链接：https://www.nerocats.com/archives/285/

转载时须注明出处及声明